刑法 第163條 公務員縱放或便利脫逃罪


刑法 第163條
公務員縱放或便利脫逃罪


1.公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者,處一年以上七年以下有期徒刑。
2.因過失致前項之人脫逃者,處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
3.第一項之未遂犯罰之。


 
裁判案由:
刑事補償
裁判日期:
民國 106 年 09 月 20 日
 
裁判案由:
聲請刑事補償
裁判日期:
民國 105 年 03 月 31 日
 
裁判案由:
聲請刑事補償
裁判日期:
民國 105 年 01 月 20 日
 
裁判案由:
聲請刑事補償
裁判日期:
民國 105 年 01 月 05 日
 
裁判案由:
聲請刑事補償
裁判日期:
民國 104 年 09 月 18 日
 
裁判案由:
刑事補償
裁判日期:
民國 104 年 03 月 02 日
 
裁判案由:
違反山坡地保育利用條例等
裁判日期:
民國 91 年 05 月 16 日
 
裁判案由:
冤獄賠償
裁判日期:
民國 89 年 08 月 07 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 89 年 07 月 07 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 89 年 03 月 21 日
 
裁判案由:
貪污治罪條例等
裁判日期:
民國 88 年 12 月 02 日
 
裁判案由:
違反貪污治罪條例
裁判日期:
民國 88 年 06 月 22 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 88 年 06 月 01 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 88 年 01 月 27 日
 
裁判案由:
貪污等
裁判日期:
民國 87 年 09 月 29 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 86 年 10 月 20 日
 
裁判案由:
誣告等
裁判日期:
民國 86 年 07 月 30 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 85 年 02 月 23 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 85 年 01 月 05 日
 
裁判案由:
擄人勒贖等
裁判日期:
民國 84 年 10 月 02 日
 
裁判案由:
毀損等
裁判日期:
民國 84 年 05 月 20 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 84 年 02 月 23 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 83 年 10 月 19 日
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 83 年 10 月 07 日
 
裁判案由:
脫逃等
裁判日期:
民國 83 年 02 月 16 日
裁判要旨:
共同正犯因身分或其他特定關係,致刑有重輕者,其無特定身分之人科以 通常之刑,為刑法第卅一條第二項所明定,再依本院卅一年上字第八二七 號判例:「刑法第卅一條第一項限於因身分或特定關係成立之罪,其無特 定關係之人與之共犯,別無處罰法條時,始有其適用,如刑事法規中,就 其行為另有處罰之明文,即應依同條第二項適用通常之刑」所示。
 
裁判案由:
貪污
裁判日期:
民國 81 年 11 月 13 日
裁判要旨:
依據法律規定不論該逮捕之準現行犯是否否認犯罪,逮捕之人員,自應連 同案件筆錄,依法解送士林分局移送檢察官依法處理,不能擅將依法逮捕 之人犯縱放及將案件之筆錄隱匿。
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 81 年 01 月 23 日
裁判要旨:
留置所人犯因病須保外就醫時,亦應有公立醫療機構出具之證明,並經其 主管核准,為台灣地區各警察機關加強拘留所管理要點第三條第三項第九 款所明定。上訴人未依規定擅自將被拘禁之人帶出拘留所,已屬不該,且 帶出時上訴人獨自在前面,被拘禁之宋勁進在後面,未加手銬、腳鐐,宋 勁進係情節重大之流氓,有隨時脫逃之可能,上訴人不能諉為不知,既知 之仍然故為,縱非直接故意縱放,亦顯然有不確定之故意。至上訴人雖事 後追尋宋勁進未果,乃上訴人事後思補救之所為,不足以阻卻其犯罪之成 立。
 
裁判案由:
脫逃
裁判日期:
民國 70 年 12 月 17 日
裁判要旨:
刑法第一百六十三條第一項所定公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便 利其脫逃之罪,係指公務員對於職務上依法逮捕拘禁之人,於其逮捕拘禁 中,故意縱放或便利其脫逃而言,若其所縱放或便利脫逃者並非在其職務 上逮捕拘禁之中,則其人縱係依法逮捕拘禁之人,仍與該罪之構成要件不 符,祇能論以同法第一百六十二條之罪。

search