刑事訴訟法 第 156 條
1.被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
2.被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
3.被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
4.被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。
查看判例
裁判字號：
裁判字號：
46 年台上字第 170 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 156 條
刑事訴訟法 第 156 條
要旨：
被告之自白與事實是否相符，須依具體情事，如現場跡象、被害人指供或 調查其他之必要證據，以認定之，不能憑空臆測，認為與事實相符，而採 為判決基礎。
查看判例
查看判例
裁判字號：
46 年台上字第 170 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 156 條
要旨：
被告之自白與事實是否相符，須依具體情事，如現場跡象、被害人指供或 調查其他之必要證據，以認定之，不能憑空臆測，認為與事實相符，而採 為判決基礎。
查看判例
裁判字號：
46 年台上字第 809 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 156 條
刑事訴訟法 第 156 條
要旨：
被告之自白為證據之一種，須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺或其他不正 之方法，且與事實相符者，方得採為證據，故被告雖經自白，仍應調查其 他必要之證據，以察其與事實是否相符，苟無法證明其與事實相符，根本 即失其證據之證明力，不得採為判斷事實之根據。
查看判例
裁判字號：
53 年台上字第 771 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 156 條
要旨：
審判外之自白，固非不可採為證據，惟其自白，必須調查與事實是否相符 ，倘不經調查而逕予採用，即有刑事訴訟法有第二百七十條第二項 (舊) 之違法。