刑事訴訟法 第 441 條
1.判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。
查看判例
裁判字號：
42 年台非字第 11 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 441 條
要旨：
刑事訴訟法第六十條之公示送達屬於審判者，應經法院之許可，始得為之，其在第二審所稱之法院，乃專指由推事三員組織之合議庭(狹義法院)而言，此種法院對於公示送達之許可，自應以推事三員簽名之裁定行之，殊非該法院之行政首長所能代為，原法院未經正式裁定為公示送達之許可，僅以公告式之行政文稿出之，自非適法，因之公示送達本身尚未發生效力，其判決即無從確定，更無對之提起非常上訴之可能。
查看判例
裁判字號：
裁判字號：
44 年台非字第 41 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 441 條
刑事訴訟法 第 441 條
要旨：
撤銷緩刑宣告之裁定，與科刑判決有同等效力，於裁定確定後，認為違法 ，得提起非常上訴。
查看判例
裁判字號：
66 年台非字第 167 號
相關法條：
民事訴訟法 第 129 條
刑事訴訟法 第 59、62、441 條
要旨：
非常上訴以對於確定判決，始得提起，此觀刑事訴訟法第四百四十一條規定自明，如判決尚未確定，則雖發見該案件之審判程序有所違背，儘可依通常上訴程序救濟，要不得提起非常上訴。公示送達，以被告之住居所、事務所及所在地不明者，始得為之，如被告所在地甚明，不向其所在地送達，而逕以公示送達方式，以為送達，即不發生送達之效力，對於在軍隊服役之軍人為送達者，應向該管長官為之，此為民事訴訟法第一百二十九條所明定，依照刑事訴訟法第六十二條規定，並亦為刑事訴訟程序所應準用，既有此特別規定，自亦不能視為所在不明，倘逕以公示送達方式為送達，即不能發生送達之效力，從而此項方式所送達之判決，無由確定，自不得對之提起非常上訴。
裁判字號：
66 年台非字第 167 號
相關法條：
民事訴訟法 第 129 條
刑事訴訟法 第 59、62、441 條
要旨：
非常上訴以對於確定判決，始得提起，此觀刑事訴訟法第四百四十一條規定自明，如判決尚未確定，則雖發見該案件之審判程序有所違背，儘可依通常上訴程序救濟，要不得提起非常上訴。公示送達，以被告之住居所、事務所及所在地不明者，始得為之，如被告所在地甚明，不向其所在地送達，而逕以公示送達方式，以為送達，即不發生送達之效力，對於在軍隊服役之軍人為送達者，應向該管長官為之，此為民事訴訟法第一百二十九條所明定，依照刑事訴訟法第六十二條規定，並亦為刑事訴訟程序所應準用，既有此特別規定，自亦不能視為所在不明，倘逕以公示送達方式為送達，即不能發生送達之效力，從而此項方式所送達之判決，無由確定，自不得對之提起非常上訴。